Es mejor irse, a que te digan 'andate'
Diego Pablo Simeone
sábado, 28 de mayo de 2016
lunes, 28 de septiembre de 2015
sábado, 8 de agosto de 2015
jueves, 16 de julio de 2015
lunes, 6 de julio de 2015
domingo, 28 de junio de 2015
lunes, 1 de junio de 2015
Gnome Shell para PC multimedia
Yo era un feliz usuario de Gnome 2 (uno de tantos...) que salió corriendo al ver Gnome Shell (uno de muchos...)
No pude soportar el cambio, y me fui...
Me refugié en XFCE, y aquí sigo.
Estoy muy a gusto con Arch + XFCE + Compiz, me he acostumbrado, y ya creo que no cambio;
ni de distro ni de desktop...
Sin embargo, sí que he vuelto de alguna manera a Gnome, aunque no sea para un uso diario.
Tengo Gnome en un PC que tengo en el salón, conectado directamente al televisor, y que uso como PC multimedia.
En ese equipo tengo todas las películas y series, y es también con el que suelo ver algo en streaming.
A medida que van saliendo nuevas versiones de Gnome, encuentro más evidencias que el desarrollo va encaminado hacia dispositivos táctiles:
iconos muy grandes, dock lateral que se oculta automáticamente, buscador de aplicaciones y archivos integrado... cada vez más parece un smartphone...
La venta de tablets aumenta, y la de PCs desciende, y en Gnome no son ajenos a ésto.
Si bien es cierto que, afortunadamente, gracias a las extensiones podemos ir haciendo que nuestro escritorio parezca más tradicional y su uso no sea tan incómodo.
En ese sentido, soy un usuario bastante atípico de Gnome, porque apenas cambio nada del aspecto que viene por defecto, tan sólo el fondo de escritorio y el paquete de iconos.
Y es así donde creo que Gnome Shell, tal y como está, sin cambios ni extensiones, para un uso no muy común, es perfecto: HTPC - multimedia.
Si tenemos posibilidad de gran capacidad de almacenaje, y podemos guardar archivos de audio y vídeo en nuestra Home, resulta comodísimo.
Cuando quiero ver algo, le doy a la tecla Super (la del símbolito de Windows), escribo el nombre de la peli o serie, Enter, y hala, a comer palomitas...
Para escuchar música, lo mismo; escribo el nombre del disco...
Existe también la posibilidad de usar Música (gnome-music) y Vídeos (totem) para gestionar los archivos multimedia, que dependiendo de su número puede resultar más o menos cómodo que la opción anterior.
Si lo que quiero es ver algo en streaming, primero ejecuto el navegador, y luego el nombre de mi búsqueda (normalmente documentales).
Se puede incluso, para rizar el rizo, establecer un atajo de teclado para el navegador, y que así resulte aún más cómodo.
Si a esto le sumas que mi teclado es inalámbrico y que tiene el touchpad integrado,
ahí me tienes, tumbado en el sofá, manejando mi equipo, como un señor...
Muchos podréis pensar que para este propósito ya existe XBMC (ahora se llama Kodi), y otros mediacenter, pero nunca he conseguido gestionar bien con ninguno las imágenes de DvD ni el streaming...
Las imágenes de DvD (*.iso casi siempre), las abro con AcetoneIso, y después con VLC.
Lo único a tener en cuenta en la configuración para que todo esto funcione y resulte así muy cómodo su manejo, es tener resuelto qué programa usar para abrir los distintos tipos de archivo.
Y para disfrutarlo todo mucho mejor, el sonido, como no, en 5.1.
Muy cómodo todo; y es que con apenas con 2 pasos estoy disfrutando de una sesión multimedia.
Espero que os sirva.
No pude soportar el cambio, y me fui...
Me refugié en XFCE, y aquí sigo.
Estoy muy a gusto con Arch + XFCE + Compiz, me he acostumbrado, y ya creo que no cambio;
ni de distro ni de desktop...
Sin embargo, sí que he vuelto de alguna manera a Gnome, aunque no sea para un uso diario.
Tengo Gnome en un PC que tengo en el salón, conectado directamente al televisor, y que uso como PC multimedia.
En ese equipo tengo todas las películas y series, y es también con el que suelo ver algo en streaming.
A medida que van saliendo nuevas versiones de Gnome, encuentro más evidencias que el desarrollo va encaminado hacia dispositivos táctiles:
iconos muy grandes, dock lateral que se oculta automáticamente, buscador de aplicaciones y archivos integrado... cada vez más parece un smartphone...
La venta de tablets aumenta, y la de PCs desciende, y en Gnome no son ajenos a ésto.
Si bien es cierto que, afortunadamente, gracias a las extensiones podemos ir haciendo que nuestro escritorio parezca más tradicional y su uso no sea tan incómodo.
En ese sentido, soy un usuario bastante atípico de Gnome, porque apenas cambio nada del aspecto que viene por defecto, tan sólo el fondo de escritorio y el paquete de iconos.
Y es así donde creo que Gnome Shell, tal y como está, sin cambios ni extensiones, para un uso no muy común, es perfecto: HTPC - multimedia.
Si tenemos posibilidad de gran capacidad de almacenaje, y podemos guardar archivos de audio y vídeo en nuestra Home, resulta comodísimo.
Cuando quiero ver algo, le doy a la tecla Super (la del símbolito de Windows), escribo el nombre de la peli o serie, Enter, y hala, a comer palomitas...
Para escuchar música, lo mismo; escribo el nombre del disco...
Existe también la posibilidad de usar Música (gnome-music) y Vídeos (totem) para gestionar los archivos multimedia, que dependiendo de su número puede resultar más o menos cómodo que la opción anterior.
Si lo que quiero es ver algo en streaming, primero ejecuto el navegador, y luego el nombre de mi búsqueda (normalmente documentales).
Se puede incluso, para rizar el rizo, establecer un atajo de teclado para el navegador, y que así resulte aún más cómodo.
Si a esto le sumas que mi teclado es inalámbrico y que tiene el touchpad integrado,
ahí me tienes, tumbado en el sofá, manejando mi equipo, como un señor...
Muchos podréis pensar que para este propósito ya existe XBMC (ahora se llama Kodi), y otros mediacenter, pero nunca he conseguido gestionar bien con ninguno las imágenes de DvD ni el streaming...
Las imágenes de DvD (*.iso casi siempre), las abro con AcetoneIso, y después con VLC.
Lo único a tener en cuenta en la configuración para que todo esto funcione y resulte así muy cómodo su manejo, es tener resuelto qué programa usar para abrir los distintos tipos de archivo.
Y para disfrutarlo todo mucho mejor, el sonido, como no, en 5.1.
Muy cómodo todo; y es que con apenas con 2 pasos estoy disfrutando de una sesión multimedia.
Espero que os sirva.
domingo, 31 de mayo de 2015
Whitesnake - The Purple Album
Cuando conocí la noticia de un nuevo álbum de Whitesnake, y que éste estaría formado por versiones de Deep Purple, un montón de preguntas vinieron a mi cabeza...
¿Tan acabados están? ¿Tan malo es el nuevo material hasta la fecha? ¿Tanto como para recurrir a versiones?
¿Tanta necesidad hay de un nuevo disco? ¿Es realmente necesario un nuevo disco? ¿A toda costa?
¿Porqué versiones? ¿Porqué Deep Purple? ¿Porqué sólo Deep Purple?
Todas las respuestas a estas preguntas se contestan en este vídeo:
La historia detrás del disco es la de una malograda reunión de Deep Purple (por la muerte de Jon Lord) y los intentos posteriores, por parte de David Coverdale, de seguir con la idea de reunión... hasta llegar al típico '¿...y porqué no...?
Pero mejor que os lo cuente el propio David Coverdale.
Espero que lo disfrutéis.
PD - A modo de aperitivo, el álbum suena así de bien.
¿Tan acabados están? ¿Tan malo es el nuevo material hasta la fecha? ¿Tanto como para recurrir a versiones?
¿Tanta necesidad hay de un nuevo disco? ¿Es realmente necesario un nuevo disco? ¿A toda costa?
¿Porqué versiones? ¿Porqué Deep Purple? ¿Porqué sólo Deep Purple?
Todas las respuestas a estas preguntas se contestan en este vídeo:
La historia detrás del disco es la de una malograda reunión de Deep Purple (por la muerte de Jon Lord) y los intentos posteriores, por parte de David Coverdale, de seguir con la idea de reunión... hasta llegar al típico '¿...y porqué no...?
Pero mejor que os lo cuente el propio David Coverdale.
Espero que lo disfrutéis.
PD - A modo de aperitivo, el álbum suena así de bien.
sábado, 30 de mayo de 2015
jueves, 28 de mayo de 2015
miércoles, 27 de mayo de 2015
lunes, 4 de mayo de 2015
Evitar actualización de software en ArchLinux
A raíz de una consulta, creo que es interesante aclarar que a pesar de que ArchLinux sea rolling release (no necesita instalaciones periódicas), y que una de sus características es estar a la última en cuanto a software se refiere (bleeding edge), si por alguna extraña razón se quiere bloquear la versión de un programa instalado, se puede hacer perfectamente.
Reteniendo la versión de programas podemos evitar, por ejemplo, incompatibilidades de software.
Para congelar la versión instalada de un paquete y que éste no se actualice de forma automática cuando se pretenda actualizar todo el sistema, tan sólo bastará con editar el archivo pacman.conf
sudo nano /etc/pacman.conf
E incluir el nombre del programa en cuestión en la línea IgnorePkg; como por ejemplo:
IgnorePkg=chromium
Si se trata de un grupo de programas (metapaquete) se especificaría su nombre en la línea IgnoreGroup; como por ejemplo:
IgnoreGroup=xfce
Para especificar varios, tanto programas como metapaquetes, tan sólo hay que dejar un espacio entre ellos:
IgnorePkg=chromium thunar
IgnoreGroup=xfce xorg
Ambas líneas (IgnorePkg e IgnoreGroup) se encuentran inhabilitadas por defecto en pacman.conf, por lo que para hacer efectivos los bloqueos hay que descomentar, eliminando # del principio.
Más detalles, como no, en la ArchWiki.
Este proceso también es válido para distribuciones basadas en ArchLinux, como Manjaro y Antergos.
Espero que os sirva.
PD - Gracias a Mathias Mckeenan por la sugerencia.
Reteniendo la versión de programas podemos evitar, por ejemplo, incompatibilidades de software.
Para congelar la versión instalada de un paquete y que éste no se actualice de forma automática cuando se pretenda actualizar todo el sistema, tan sólo bastará con editar el archivo pacman.conf
sudo nano /etc/pacman.conf
E incluir el nombre del programa en cuestión en la línea IgnorePkg; como por ejemplo:
IgnorePkg=chromium
Si se trata de un grupo de programas (metapaquete) se especificaría su nombre en la línea IgnoreGroup; como por ejemplo:
IgnoreGroup=xfce
Para especificar varios, tanto programas como metapaquetes, tan sólo hay que dejar un espacio entre ellos:
IgnorePkg=chromium thunar
IgnoreGroup=xfce xorg
Ambas líneas (IgnorePkg e IgnoreGroup) se encuentran inhabilitadas por defecto en pacman.conf, por lo que para hacer efectivos los bloqueos hay que descomentar, eliminando # del principio.
Más detalles, como no, en la ArchWiki.
Este proceso también es válido para distribuciones basadas en ArchLinux, como Manjaro y Antergos.
Espero que os sirva.
PD - Gracias a Mathias Mckeenan por la sugerencia.
martes, 28 de abril de 2015
La extensión Gnome Places Status Indicator abre Audacious en lugar de Nautilus
He dicho alguna vez que soy usuario de XFCE, y aunque tengo un equipo con Gnome, no me considero usuario como tal, ya que el uso que yo hago de Gnome no es el de escritorio tradicional, sino de multimedia.
Tal y como viene Gnome por defecto encuentro que es algo incómodo, faltan muchas cosas...
Pero sí es verdad que casi todo lo que falta se puede ir acomodando gracias a las extensiones (pequeños programas para ir tuneando nuestro escritorio).
Entre esas extensiones está la de Places Status Indicator, que nos permite crear una entrada desplegable en el panel superior con la que tener más a mano nuestras carpetas.
Si como yo usáis Audacious puede que al activar esta extensión y abrir cualquier carpeta, ésta se abra con Audacious (wtf...?!), y no con Nautilus, que sería lo lógico...
Este pequeño fallo se puede arreglar fácilmente siguiendo las instrucciones que aquí se detallan, creando a mano un archivo.
Tan sólo hay que tener en cuenta que la llamada a Nautilus especificada no es correcta, sería:
org.gnome.Nautilus.desktop
Otra opción para arreglar el problema sería ejecutar la orden que aquí se indica (como no, en la ArchWiki):
xdg-mime default org.gnome.Nautilus.desktop inode/directory
Que lo que hace no es otra cosa que crear automáticamente el archivo anterior.
Se opte por la opción que se opte, el resultado final es que al abrir cualquier carpeta desde el menú desplegable, ésta se abrirá por fin con Nautilus.
Espero que os sirva.
PD - Gracias a Eugenio M. Vigo por su ayuda.
Tal y como viene Gnome por defecto encuentro que es algo incómodo, faltan muchas cosas...
Pero sí es verdad que casi todo lo que falta se puede ir acomodando gracias a las extensiones (pequeños programas para ir tuneando nuestro escritorio).
Entre esas extensiones está la de Places Status Indicator, que nos permite crear una entrada desplegable en el panel superior con la que tener más a mano nuestras carpetas.
Si como yo usáis Audacious puede que al activar esta extensión y abrir cualquier carpeta, ésta se abra con Audacious (wtf...?!), y no con Nautilus, que sería lo lógico...
Este pequeño fallo se puede arreglar fácilmente siguiendo las instrucciones que aquí se detallan, creando a mano un archivo.
Tan sólo hay que tener en cuenta que la llamada a Nautilus especificada no es correcta, sería:
org.gnome.Nautilus.desktop
Otra opción para arreglar el problema sería ejecutar la orden que aquí se indica (como no, en la ArchWiki):
xdg-mime default org.gnome.Nautilus.desktop inode/directory
Que lo que hace no es otra cosa que crear automáticamente el archivo anterior.
Se opte por la opción que se opte, el resultado final es que al abrir cualquier carpeta desde el menú desplegable, ésta se abrirá por fin con Nautilus.
Espero que os sirva.
PD - Gracias a Eugenio M. Vigo por su ayuda.
miércoles, 22 de abril de 2015
Work of Art - Framework
Es alucinante cómo en tan poco tiempo, con tan solo tres discos, esta banda ha pasado de ser prácticamente desconocida, a estar en lo más alto de A.O.R. mundial.
De Suecia, en donde el rock en general está establecido como parte de la cultura (y si no, pregúntenle a Yngwie Malmsteen, Talisman, Europe, Eclipse y un largo etcétera), y después de un buen primer disco (homónimo, bueno para ser un primer disco, donde sobresalía con mucho la gran Camelia),
con el segundo (In Progress) la banda dejó clara sus aspiraciones,
pero es con este tercer disco (el mejor a mi juicio) con el que se asientan definitivamente.
Qué disco más grande! Redondo!
Ninguna canción de relleno, todas buenísimas (all killer, no filler).
El sonido es perfecto, y la producción fantástica.
Se pueden escuchar grandes influencias durante todo el disco a Toto, Giant y Journey, entre otros.
Los momentazos del disco se encuentran en Time to let go, Shout till you wake up, Can't let go, How do you sleep at night?, y Hold on to love,
pero sólo por nombrar algunas, porque de verdad los 12 temas del disco están que se salen!
Una auténtica joyita, desde el principio hasta el final.
Recomendabilísimo, tanto si te gusta el rock, como si no.
martes, 21 de abril de 2015
Iconos más pequeños en Gnome 3.16 de forma permanente
Uso ArchLinux y Gnome, y hace unos pocos días actualicé Gnome a su versión 3.16.
Como tuve unos pocos de problemas, decidí instalar desde cero todo el sistema.
Hoy por hoy no puedo estar más contento.
Gnome 3.16 es un gran invento! xD
Trae muchos retoques de estética a lo que ya era un gran entorno de escritorio.
Sin embargo, hay una cosa que choca mucho;
por defecto, Archivos (lo que antes se llamaba Nautilus), viene por defecto con este aspecto:
Iconos grandísimos, un paso más hacia los dispositivos táctiles; pero muy incómodos si se piensa utilizar como PC tradicional...
Lo natural es intentar achicar su tamaño,
Pero al reiniciar Archivos, vuelve a tener el mismo aspecto que antes...
Para poder tener el tamaño de los iconos algo más pequeño de forma permanente se necesita ir a Preferencias → Vistas
Y establecer Pequeño tanto en Valores predeterminados para la vista de iconos como para
la vista de lista
la vista de lista
De esta manera tendremos los iconos algo más reducidos de tamaño de forma permanente.
Failed to remount root and kernel filesystems - ArchLinux
Hace unos días me fijé que durante el arranque de mi sistema se podía leer el error:
Failed to remount root and kernel filesystems
Buceando un poco por la red conseguí averiguar que, por alguna extraña razón, en mi archivo /etc/fstab, la línea correspondiente a la partición raíz, generada durante la instalación con la orden
genfstab -U -p /mnt >> /mnt/etc/fstab
no tenía el identificador UUID correcto... (pero aún así mi sistema arrancaba...)
Ejecutando la orden
sudo blkid
se pueden ver los identificadores de disco duro, y cambiar así, si fuese necesario, el archivo fstab; como fue mi caso, para volver a la normalidad.
Espero que os sirva.
Failed to remount root and kernel filesystems
Buceando un poco por la red conseguí averiguar que, por alguna extraña razón, en mi archivo /etc/fstab, la línea correspondiente a la partición raíz, generada durante la instalación con la orden
genfstab -U -p /mnt >> /mnt/etc/fstab
no tenía el identificador UUID correcto... (pero aún así mi sistema arrancaba...)
Ejecutando la orden
sudo blkid
se pueden ver los identificadores de disco duro, y cambiar así, si fuese necesario, el archivo fstab; como fue mi caso, para volver a la normalidad.
Espero que os sirva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)